1119 подписчиков
Как мы звучим?
Д.Э. Розенталь в одном из своих интервью говорил о том, что русская речь различается в зависимости от места проживания и социального положения говорящих. Старомосковское произношение – купеческое, петербуржское – дворянское. При этом следует, конечно, понимать, что до Революции даже в одном городе разные слои населения говорили по-разному: известно, скажем, что в Петербург на заработки ездили крестьяне Ярославской губернии, поэтому говор трактирщиков, строителей, дворников, конечно, сильно отличался от речи петербуржской аристократии.
Взглянем еще глубже в историю: в начале 19 века дворянская речь отличалась картавостью («Р» произносилось на французский манер) и гнусавостью («Н» в нос). Факт того, что Пушкин картавил, русскому сердцу трудно принять, но скорее всего, это и правда было так. Мы же не сопротивляемся тому, что дворяне чаще предпочитали французский в повседневном общении – это уже общее место. А вот раскатистое «Р», привычное нам теперешним, – для того времени простонародное, крестьянское.
Но вот что еще интереснее – оказывается, такое социальное расслоение звуковой стороны языка наблюдалось и в более древние эпохи. Так, исследователи исторической фонетики говорят, что в 15-16 веках в Москве для властных элит было характерно окающее произношение (т.е. А и О четко различались, как сейчас в диалектах русского Севера – произносили, например, [мОгу], [гОвОрю], [многО] и т.п.). А вот низшие слои населения акали – то есть произносили, как мы сейчас: [мАгу], [гЪвАрю], [многЪ]. Дело в том, что разные социальные слои имели разное происхождение: элита – потомки кривичей, а «низовое» население – вятичей.
Как пишет Р.И. Аванесов, «господствующий класс и близкие к нему группы – боярство, служилые люди, духовенство – […] говорили на северновеликорусском наречии», и далее: «у нас нет никаких указаний на то, чтобы эти круги акали и в эпоху Ивана Грозного». Только к 17 веку русские монархи и их приближенные начали акать. «Чернь» одержала фонетическую победу!
Это лингвистическое наблюдение заставило меня вспомнить еще более древние – древнерусские – времена, когда политическую элиту составляли скандинавы: Рюрик, Олег, Игорь, Ольга и Святослав в принципе говорили на ином языке, чем восточные славяне, им подчинявшиеся…
Социальное расслоение языка – явление, знакомое многим культурам: вспомнить хотя бы классический пример «Пигмалиона» Б.Шоу («Моя прекрасная леди»), где речь героини лучше любых других доводов свидетельствует о том, что она цветочница, а не аристократка. И речь не о лексике или грамматических ошибках, а именно о звуковой стороне. Конечно, чем сильнее эти языковые различия, тем очевидно о более серьезных социальных границах в обществе можно говорить. Для Британии это, пожалуй, до сих пор актуально.
А для нас? Как считаете, в России общество звучит по-разному?
Больше интересного о русском языке в Телеграм
2 минуты
7 марта 2023