Найти тему
266 подписчиков

14 февраля Верховный Суд вынес Определение по делу № 66-КГПР22-15-К8, в котором еще раз напомнил, что покупатель вправе рассчитывать на безопасное оказание услуги торговли.


Суд указал, что само по себе возникновение обязательства, вытекающего из деликта, не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и продавца.

По мнению одного адвоката, Верховный Суд вновь обратил внимание на то, что при возникновении обязательств, вытекающих из деликта, нужно исследовать все имеющиеся по делу доказательства, поскольку в своей совокупности они могут подтвердить наличие иных смежных правоотношений между субъектами. Другой полагает, что в этом деле нужно было проанализировать условия договора аренды между собственником торгового помещения и магазином-арендатором для определения лица, обязанного возместить вред.

Подробнее: https://cutt.ly/X8DsRsu
Около минуты