Найти тему
15 подписчиков

​​«Ловите ушами моих слов»©️


Самые главные ошибки утилизации связаны с понятийным аппаратом, и все это потому, что есть:

💡термины закона (как они написаны);

💡 устойчивые выражения (как привыкли называть, не сравнивая названное с написанным в законе);

💡 микс закона (выборочные применение того, что подходит к ситуации), ГОСТов (то, что принято считать обязательным, хотя это давно не так) и привычка не сомневаться в устойчивых выражениях и правости контролеров (РПН).

И если первые акты утилизации РОП пестрели заблуждениями из-за устойчивых выражений, не соответствующих норме закона, то судебные акты просто копипастили правду (?) от контролеров.

Однако даже такие неинтересные (бездумно списанные) «прецеденты», как спор по делу No А13-12101/2021 о взыскании экосбора за 2017 год (завершившийся только в 2023 году), могут дать пищу для размышлений:

🔺 акт утилизации должен подтверждать не сбор, транспортирование и/или обработку отхода, а производство работ по утилизации;

🔺 извлечение полезных компонентов из ТКО не является утилизацией, потому что это обработка;

🔺 у результата утилизации должен быть код в Общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности (ОКПД), в противном случае такой результат нельзя признать продукцией, а процесс его получения - утилизацией.
​​«Ловите ушами моих слов»©️  Самые главные ошибки утилизации связаны с понятийным аппаратом, и все это потому, что есть:  💡термины закона (как они написаны);  💡 устойчивые выражения (как привыкли
1 минута