21,8 тыс подписчиков
Очень часто, когда человек пытается освоить какую-нибудь новую для него область и начинает читать, смотреть и слушать все подряд по теме, он обнаруживает одну очень любопытную закономерность – многие советы, которые дают вполне уважаемые и авторитетные эксперты, противоречат друг другу.
Попытка же вывести из всех этих советов некое среднее арифметическое, как правило, приводит к не слишком убедительным результатам. Дело в том, что в среднем любой рынок играет против любого среднего участника рынка. И неважно, какой именно это рынок. Биржа, казино, психоанализ, личностный рост, литература, театр, бизнес, политика, проституция, порно, наркоторговля, образование – средний участник любого рынка существует плюс-минус около уровня выживания. И соответственно, большая часть любых обучающих материалов по данной теме приведут вас к тому, что вы будете точно так же крутиться вокруг этого самого уровня выживания.
А все излишки достаются «Черным лебедям» - тем, кто играет против рынка. Тем, кто действует контринтуитивно, нелогично (как Баффет в 90-е) и выигрывает.
Это связано с тем, что эволюционные инструменты выживания постепенно устаревают, но большая часть людей продолжает по привычке их использовать, не замечая, что они не приносят результата.
Некоторые из таких черных лебедей готовы делиться своими наработками. Именно они и те, кто к ним прислушивается, достигают быстрых результатов.
Но здесь небольшая и важная наработка – не всегда те, кто достигают результатов, способны проанализировать свои действия и выдать некую универсальную программу. Более того, очень часто такие люди уверены в том, что успех им принесли одни действия, а на самом деле – другие, которые они совершали более-менее неосознанно (или стыдятся признаться в том, что они Это делают). Как, например, Радислав Гандапас уверяет всех, что секрет его успеха в том, что он читал Гоголя. Уверен, он действительно читал Гоголя, но успех ему принес явно не Гоголь, иначе у нас было бы сейчас 150 миллионов Гандапасов, а их не наблюдается.
Итак, есть люди, которые ухитряются обнаружить программу реальных действий и они дают эту программу некоему количеству своих близких учеников, которые быстро достигают результатов. Знания постепенно распространяются шире и в конце концов становятся доступны рынку (и приняты рынком). И как только это происходит, точка успеха тут же смещается. Действия, которые делают все, не могут привести к успеху всех. Эволюция делает следующий шажок и существующая программа устаревает.
Именно поэтому Станиславский каждые два-три года разваливал свою систему. Потому что как только она становилась достоянием народа, она переставала работать.
С одной стороны, это повод для отчаяния – невозможно найти некую систему систем, которая неизменно приносила бы результат. Но и с другой стороны, повод для оптимизма - поиск никогда не закончится. Нам всегда будет куда пойти и чем заняться.
Ваш
2 минуты
14 марта 2023
104 читали