90 подписчиков
Наткнулся на новость, что в Китае суд встал на защиту человека сгенерировавшего арт в Midjourney, потому что в процессе использовался интеллектуальный труд в виде написания промта, сгенерированный результат является уникальным, и доводился до ума в фотошопе. Также в пользу истца сыграло то, что по пользовательскому соглашению Midjourney созданные на платформе изображения принадлежат клиенту.
Суд обязал обе компании, которые без разрешения автора использовали его арт в своих соцсетях/проектах, публично извиниться и выплатить штраф 10 000 юаней (~$1 380). Причём одна из них работает в сфере недвижимости.
В посте нет ссылок на источники. Дабы самому не канифолиться я попросил Grok и Perplexity проверить правда ли это, и найти оригинал опубликованного решения суда на китайском.
Grok нашел только посты на английском, а вот Perplexity добрался до подтверждающей публикации на китайском в домене gov.
Около минуты
17 марта 2025