3 подписчика
Может ли нейросеть заменить учителя?
Плохого - безусловно.
Качество образования даже вырастет.
Нейросеть может в лучшем случае провести стандартизованный урок по шаблону +/- модифицировав его по шаблону же с учетом параметров класса. Которые тоже посчитает по шаблону.
Нейросеть способна проверить контрольные работы. Опять же шаблонные, по стандартным параметрам.
Этого мало, но...
- Нейросеть не будет устраивать в классе травлю и не будет её поддерживать.
- Нейросеть не заведет любимчиков.
- Нейросеть не будет совращать учениц/учеников.
- Нейросеть не устроит истерику и не набросится на ученика с кулаками, линейкой и т.п.
- Нейросеть не будет нести на уроке антинаучную и/или противозаконную хрень, и не будет требовать от учеников, чтобы они её повторяли.
- Нейросеть не выдаст свою или краденую работу за работу ученика.
- Нейросеть не берет на лапу, не вымогает денег
И мн.др.
И главное: нейросеть не умеет лучше шаблона, но шаблон-то умеет. А начинающий учитель нет. Даже будущий хороший. И хватает тех, кто освоит этот уровень со временем, но выше не поднимется никогда. Так почему бы и не заменить?
Проблема тут только одна. Чтобы стать хорошим учителем (т.е. работать несопоставимо лучше нейросети) - нужно определенное время побыть плохим. Не творить хрень, но научиться делать шаблон и пойти дальше, если потянешь.А как это сделать, если места плохих учителей заняты нейросетями?
1 минута
20 февраля 2025