8 подписчиков
Расторжение госконтракта без потери репутации
Заключение госконтракта для подрядчика часто становится безвыходной ситуацией: невыполнение работ в полном объеме или расторжение договора почти всегда приводит к риску попасть в реестр недобросовестных поставщиков. Государственные заказчики этим пользуются, заставляя подрядчиков выполнять даже те работы, которые физически невозможно реализовать из-за недостатков проектной документации.
Но в этом деле нам удалось добиться справедливости.
📌 Суть спора
Подрядчик выполнял работы по расчистке реки, но из-за ошибок в проектной документации второй этап работ оказался невыполнимым. Несмотря на это, заказчик требовал завершения работ и пеню за просрочку.
Мы представили встречный иск о расторжении контракта, доказав объективную невозможность выполнения работ и отсутствие должного содействия со стороны заказчика.
📌 Что удалось доказать в суде?
✅ Работы невозможно выполнить без дополнительных мероприятий, не предусмотренных контрактом.
✅ Подрядчик своевременно уведомил заказчика о проблемах, но реакции не последовало.
✅ Принуждение подрядчика к невозможным работам нарушает принцип равноправия сторон.
📌 Результат
⚖ Суд расторг контракт.
⚖ Требования заказчика были отклонены.
⚖ Подрядчик избежал включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Этот кейс показал, что даже в сложных ситуациях защита прав подрядчика возможна. Грамотная юридическая стратегия позволяет не только расторгнуть контракт, но и сохранить репутацию компании.
1 минута
19 февраля 2025