11 подписчиков
Адам Смит про денежную революцию:
Пожалуй, не представляется возможным определить отношение суммы обращающихся в стране денег ко всей стоимости годового продукта, приводимого ими в обращение. Оно исчислялось различными авторами в одну пятую, в одну десятую, в одну двадцатую и тридцатую часть этой стоимости. Но как бы незначительно ни было отношение суммы обращающихся денег ко всей стоимости годового продукта, поскольку только часть, и притом нередко лишь незначительная часть, этого продукта предназначается на поддержание промышленной деятельности, постольку сумма обращающихся денег всегда должна быть очень значительна по отношению к этой части. Если поэтому в результате замены золота и серебра бумажными деньгами их количество, необходимое для обращения, сокращено, например, до одной пятой части прежнего, если, далее, хотя бы более значительная часть остальных четырех пятых будет добавлена к фонду, предназначенному для ведения производства, это составит весьма значительное увеличение этого производства, а следовательно, и стоимости годового продукта земли и труда.
Мой комментарий:
Если я правильно понимаю, Адам Смит здесь делает вывод, что если часть золота и серебра, которая была заменена бумажными деньгами, будет пущена в производство, то это увеличит промышленный выпуск товаров. То есть, если перестать товары использовать в торговле и использовать их только в создании других товаров, то количество товаров будет расти. Это разделение коммерции и производства. Некоторое разделение труда среди средств инструментов и обменников.
Более того, экономия на перевозках бумаги - дополнительный доход для всех участников рынка. Разве что банкам придется аккуратно следить за спросом на золото/серебро, если его потребуют, а это может даже обанкротить банки. Я не эксперт, но, скорее всего, это и случилось в 1929 году в США: у банков не хватило базовых денег (можно читать как «золото»). И для них взять новые деньги (добыть новое золото) становится все сложнее и дороже. Дефляция.
1 минута
12 февраля 2025