359 подписчиков
6 февраля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-25158 (12) по делу № А40-187996/2019, в котором напомнил, какие условия необходимы для признания соглашений о зачете требований недействительными по правилам п. 2 ст. 61.2 «Оспаривание подозрительных сделок должника» Закона о банкротстве.
При этом он подчеркнул, что оказание предпочтения отдельному кредитору само по себе еще не свидетельствует о причинении конкурсной массе вреда
Одна из экспертов «АГ» посчитала, что позиция ВС может «отбить» охоту у лиц, участвующих в банкротстве, оспаривать зачеты по надуманным основаниям. Второй указал, что квалифицирующими признаками таких сделок являются именно наличие вреда кредиторам, умаление конкурсной массы в той или иной форме. Третий с сожалением заметил, что Верховный Суд обошел стороной вопрос о правовой природе совершенных кредитором и должником действий.
Подробнее: https://goo.su/LhXt
Около минуты
11 февраля 2025