Найти в Дзене

🚨 Верховный Суд отменил решение по делу о компенсации за незаконное уголовное преследование

Константин Фунтусов из Владивостока выиграл суд против Минфина, потребовав 3 млн рублей за моральный вред из-за незаконного уголовного дела о взятке (2016–2022 гг.). Суды снизили сумму до 1,5 млн, но Верховный Суд РФ отменил и это решение.

Ситуация Константина Фунтусова действительно вызывает сочувствие:

Годы страданий: С 2016 года он прошел через уголовное преследование, домашний арест, потерю работы, ухудшение здоровья и публичное унижение. Даже после оправдания (2022 г.) он вынужден бороться за справедливую компенсацию, что продлевает психологическую нагрузку.

Судебная волокита: Отмена решения ВС РФ и возврат дела добавляют неопределенности. Это типичная проблема системы, где реабилитированные сталкиваются с новыми этапами процесса, фактически становясь «заложниками» процедур.

Сумма компенсации:
1,5 млн рублей могут казаться значительными на первый взгляд, но важно понимать контекст:

За что? Это возмещение за 6 лет преследования, включая невозможность жить свободной жизнью, репутационный ущерб, потерю доходов и здоровья.

В похожих делах суммы часто варьируются от сотен тысяч до нескольких миллионов, но ключевой критерий — доказанность страданий. ВС РФ подчеркивает, что суды не предоставили достаточных обоснований, почему выбран именно такой размер.

Баланс интересов: Государство обязано компенсировать вред, но выплаты не должны становиться «лотереей». Если сумма завышена без доказательств — это риск нерационального использования бюджетных средств, которые идут, в том числе, на социальные программы.

Что не так с позицией ВС РФ?
Формализм vs. справедливость: Требование «доказать страдания» выглядит цинично, ведь сам факт незаконного преследования — уже травма. Однако закон обязывает суды учитывать конкретные последствия (медицинские документы, свидетельства о потере работы и т.д.), а не только длительность процесса.

Парадокс системы: Реабилитированные вынуждены доказывать очевидное — что годы под подозрением сломали их жизнь. Это создает дополнительную нагрузку на тех, кто и так пострадал от ошибок государства.

Вывод:
Ситуация Фунтусова — пример системной проблемы, где защита прав реабилитированных сталкивается с бюрократическими барьерами. Сумма в 1,5 млн рублей — не «подачка», но и не гарантия восстановления его жизни.

ВС РФ, требуя пересмотра, акцентирует внимание на качестве правосудия: решения должны быть не только гуманными, но и аргументированными. Однако для самого Фунтусова это означает, что его борьба за справедливость продолжается, а травма от «волокиты» усугубляется.
P.S. Идеальный исход — чтобы новый суд оперативно пересмотрел дело, оценил доказательства (медзаключения, свидетельства коллег/родных) и назначил компенсацию, которая реально отразит масштаб причиненного вреда. @
2 минуты