20 подписчиков
⚔️Об обязательности направления претензий в спорах об интеллектуальных правах.
Вопрос обязательности направления претензий нарушителям в спорах о запрете незаконного использования обозначения схожего с товарным знаком до степени смешения и взыскания компенсации до настоящего времени является предметом юридических дискусий, в ходе которых выработано не два мнения, а даже три. Первые полагают, что закон не обязывает потерпевшего направлять претензию, ввиду особенного характера деликатных правоотношений. Вторые считают, что данная категория споров предусматривает обязательное направление претензии потерпевшим нарушителю. А третьи утверждает, что если исковые требования содержат лишь нематериальные требования, об устранении нарушенного права, путем прекращения использования товарного знака схожего до смешения, то заявлять претензию закон не обязывает, а если в числе требований заявляется компенсация за незаконное использование товарного знака, то заявить претензию нарушителю необходимо. Третий подход кажется логичным, потому что нарушитель не сможет без претензии узнать требуемую сумму компенсации потерпевшим. Действующее законодательство имеет следующее нормативно - правовое регулирование данного вопроса. На основании пункта 5.1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, введенного в действие с 12.07.2017, с учетом подпункта 3 пункта 1 этой же статьи в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. Таким образом, третий подход об обязательности заявления претензии в случае если в составе исковых требований имеется компенсация является верным.
1 минута
8 февраля 2025