5659 подписчиков
Девочки, сегодня в нашей традиционной рубрике первая часть рассказа о Дональде Трампе-дисраптере. Даже так сразу и не скажешь, как это лучше перевести на русский язык: разрушителе устоев, может быть? Или шатателе труб в домах, что стоят в Граде на холме? Впрочем, первой на себе подобный эксперимент попробовала Россия. Он назывался хорошим и понятным русским словом — перестройка.
Безумству храбрых!
Нынче жить не только страшно, но и интересно. Помню я пору конца прошлого века, когда во время учёбы пичкали нас всякими текстами, мол, биполярного мира больше нет, история, вроде бы, даже где-то уже и кончилась, а о том, что началось, дискутировали самые титулованные профессора и не только, включая целого Киссинджера. Последний почил в Бозе в позапрошлом году, что, правда, не мешает выходу его новых произведений, но ответов на вопросы о сути современных международных отношений ветеран всё равно не дал. Однако унывать не стоит — у нас есть Дональд Трамп.
Отдадим должное «лидеру свободного мира»: он не только выдающийся шоумен, но и подающий исключительные надежды международник-экспериментатор. Одно дело исписывать мысленными построениями кипы бумаги, и совсем другое потрогать самому, подёргать за разное, проверить, что будет. Именно этим американский президент нынче и занимается, активно тестируя на прочность глобальную систему международных отношений и мировой экономики.
Стал он президентом страны, элиты которой занимались строительством этой системы уже более ста лет, причём последние три десятилетия претендовали на то, чтобы играть определяющую роль в этом процессе. Командовать выходило убедительно, вот только результат получался неоднозначный. Однако даже осознававшие проблемы члены американской элиты, тем более, президенты, претендовавшие на знание абсолютных истин, не могли просто взять и скомандовать «Идём не туда, разворот!».
И в этот момент на сцене истории появился Дональд Трамп, пришедший к политическому успеху под лозунгами борьбы с американской элитой. Что ему предыдущие десятилетия глобального строительства? К решению существующих проблем он подходит сугубо практически, по-деловому, по-американски. Не будут европейцы платить, останутся без американской охраны; лишает глобализация рабочих мест избирателей Трампа, нужно ломать глобализацию; не нравятся самому Трампу идеи разнообразия, следует прекратить распространение этих идей. Список можно продолжать.
При этом за предыдущие десятилетия, за неимением лучшего термина, глобалистский проект строился широко, сложно и в тесном переплетении с американской внешней политикой. Конструкция получилась настолько замысловатая, что нужно отдать должное смелости Трампа, решительно взявшегося ломать отдельные элементы сего франкенштейна. Глядя на происходящее, я вспоминаю бесчисленные статьи в толстых политических и политологических журналах: «А что будет, если…?» «Может, попытаться?» «Обойдёмся ли без…?» «Сработает ли в данной конфигурации?» «Изменит ли расстановку сил?».
Вопросов, на которые пытались ответить уважаемые авторы, великое множество. Американский президент же берёт и делает. Не удивлюсь, если при этом он даже не озабочен особой историософией и не имеет чёткого плана переустройства мира. В конце концов, едва ли, например, Одоакр анализировал причины упадка Рима, а Наполеон беспокоился, что о нём напишет граф Л. Н. Толстой. Мы же понаблюдаем за происходящим, для начала определив области основных возможных изменений, о которых и поговорим через неделю.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
2 минуты
7 февраля