Найти в Дзене
10 подписчиков

ХАМАС на развилке: три сценария для группировки


Эксперты The Economist предположили, что руководством палестинской группировки стоит перед сложным выбором. По мнению издания, ХАМАС больше не сможет сочетать в себе три ипостаси как он это делал с 2007 года:

1. ХАМАС был военнезированной группировкой с 30 000 бойцов;
2. ХАМАС был правительством в Газе;
3. ХАМАС был политической силой, главной оппозицией ФАТХ на политической поле Палестины.

Журналисты считают, что после войны нельзя будет сочетать все эти роли. Первый путь ХАМАС сосредоточиться на военном крыле. Группировка отойдёт от управления Газой и назначит группу технократов для управления гражданскими делами. При этом ХАМАС будет влиять на органы управления анклавом из-за кулис и лоббировать свои интересы. Этот сценарий нравится сторонникам жёсткой линии в ХАМАС, которые никогда не были сильны в управлении. Однако такой путь затруднит международное спонсорство восстановления Газы, так как международное сообщество не станет давать денег территории, где фактический контроль сохраняется за ХАМАС.

Второй вариант ХАМАС — возвращение к прежнему статус-кво: вместо борьбы с Израилем ХАМАС сосредоточится на своей роли правительства Газы. Он может попытаться разорвать международную изоляцию, отказавшись от насилия. Халил аль-Хайя, член политического бюро, заявил, что ХАМАС готов к пятилетнему перемирию с Израилем. Последний вряд ли поверит палестинской группировке и будет скептически оценивать искренность действий ХАМАС. Опять же международные доноры не будут активно выделять деньги для восстановления анклава при реализации этого сценария.

Третий сценарий — самый прагматичный. ХАМАС примирится с ФАТХом и создаст единое правительство для Палестинской администрации. По данным издания, эта идея пользуется широкой поддержкой среди палестинцев. Если ПА будет контролировать ситуацию, арабские и западные доноры будут гораздо охотнее инвестировать в восстановление Газы.

Комментарий редакции канала: последний вариант и правда самый прагматичный и конструктивный. Но при этом политически наименее вероятный.
1 минута