27 подписчиков
Многознание уму не научает | Почему можно прочитать сотни книг и остаться глупым
Я учусь в МГУ, и вокруг меня очень много людей с невероятными знаниями, словно у них мощнейший компьютер в голове. Однако даже человек с энциклопедическими знаниями истории или гений математики может оставаться довольно глупым в жизни.
Можно выучить тысячи фактов, прочитать сотни книг, владеть сложными теориями — но при этом не уметь делать выводы, анализировать, видеть связи между явлениями, адаптироваться к новым условиям.
Эрудиция ≠ проницательность
Начитанность ≠ критическое мышление
Знания ≠ способность ими пользоваться
Настоящий ум — это не объем загруженной информации, а способность превращать её в правильные решения и действия.
Главные ошибки эрудитов:
• Сложность ради сложности. Мое любимое. Считаю, что усложнение ради усложнения – огромная проблема гуманитарных наук. Очень часто за невероятно сложной формой скрыт достаточно поверхностный смысл. Учебники и книги превращаются в громадные графоманские эссе, которые при желании можно сократить до нескольких страниц. • Пренебрежение практикой. Книголюбы часто увязают в теории, отрываясь от реальности.
• Излишняя самоуверенность. Литературный багаж начитанных людей усиливает веру в их взгляды. При этом сами взгляды если были поверхностными, так такими и останутся.
• Неспособность к гибкости. Ученые и профессора часто привязываются к привычным парадигмам и теориям, которые они усвоили. Однако в реальном мире догмы нередко рушатся, и способность переосмысливать свои убеждения становится важнее, чем их количество.
• Ориентация на детали вместо целостной картины. Особенно изучая узкую сферу, ученый может оторваться от общего контекста, более широкой перспективы.
Подпишитесь на мой тг: там много подобного контента
1 минута
29 января