4 подписчика
ПРО ПЛАНОВЫЕ ВЫБОРЫ И СМЫСЛ 1000
Сейчас добротная около-пассионарная ситуация в Республике. Я сужу по своим беседам со знакомыми: у них то ли страх, то ли здравый смысл. И они идут делать свой выбор.
Да, хорошо. Добавлю только нюанс, о котором подумал вчера: в нашем регионе (быв. Российская Империя, СССР) свободные выборы первого лица по современным демократическим правилам имеют официальный статус и статус-кво только последние 30 лет.
Понимаете, тысячи лет до сего момента прямого выбора на было. Тысячи! Почему сейчас это стало нужным людям — если “итак согласны”. Зачем же это право появилось?
Психология массового подсознания уже была изучена хорошо, когда информация в цивилизованном мире стала распространяться во всех странах обо всех других странах свободно, то есть когда только-только стала видна неизбежность обмена информацией между континентами. Случилось это на заре массовых продаж компьютеров. Тогда стало ясно, что наиболее эстетическая картинка победит.
Картинкой давайте считать и внешний вид город, парков, и знание официальных “прав и свобод” в разных обществах. И есть некоторые права и свободы, которые сразу понравятся всем — только назови. Более того, в одних обществах они официальны, а в других нет. И там, где “сразу понравится всем”, но “у нас этого ещё нет”, возможен злой мятеж. Это я про те самые выборы. Значит, надо сделать подобное, так как это проще блокировки инфо потока.
В “главных” странах мира сего выборы первого лица всем населением выхолощены по принципу одной из 150 древнегреческих политических систем. Это интересно. Это объединяет страну (раньше город), что полезно. Но фишка ведь в том, что в наших странах люди объединялись вокруг центра тоже всегда, просто по другому принципу.
Идея “свободы выбора” безусловно привлекательна, но отравляющая при отсутствии полноты объяснений. А если кто-то отравил общество своей ценность без объяснения своих выгод, то он получил маленький инструмент создания зуда. Вот и отравили, что “выборы обязательно и хорошо”, а ответ “почему же это так”, “зачем они, если итак жили 1000 лет и ок” не дали.
Как я делаю свой выбор? Тут ситуация “уникальная”: я регулярно пишу на публику, что показывает мои склонности. То есть я заполняю бумажки, которые люди заполняют 1 раз в 5 лет, на протяжении каждой недели в эти 5 лет.
Как это понимать? И если у вас есть ежедневное публичное слово, и вы якобы бумажно “молчите” в день “В”, то вы просто следуете неукоснительному тысячелетнему принципу выборов вашего региона: “молчание — согласие”. Если такого нет, то бумажку надо заполнить. Дальше интерпретируйте как угодно, хоть трава не расти.
2 минуты
25 января 2025