236 подписчиков
О ТОМ, ЧТО СЧИТАЕТСЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕМ
⠀
Мы твердим о концептуальной шизофрении в интерпретации поставленных задач в ИТ-отрасли. Но ничего не можем “иметь против”.
⠀
Пример. В промышленной эксплуатации в недавнее время появился аналог базовой системы управления интернет-соединениями (трафиком и так далее) NGINX (бесплатный), названный SynGX.
⠀
Уникальность этой разработки — использование самого NGINX в основе и пучок модулей сверху под название SynGX. Те же модули, так или иначе, существовали в NGINX до SynGX.
⠀
Интеллектуальный вопрос в чём: что считать импортозамещением?
⠀
Если регистратор в государственном реестре нарекает “отечественным” ПО — копию с новым названием, тогда это самообман.
⠀
Разработки ядра, корневой программы, нет. Ни оригинальности идеи у изобретения, ни новизны ядра. Производитель, замещающий импорт, хвастает выполнением задачи.
⠀
Техническое решение прошло приёмку высшего государственного образца. Реклама запущена. А большая кнопка “СКАЧАТЬ”… отсутствует. Осторожно напрашивается мнение: сделано “на продажу”, в то время, как оригинал, который импортозамещается — бесплатен. То ли импортозамещение, то ли форк.
⠀
И всё бы “ладно”. Какие задачи — такие решения. Нас удивляет, что большинство участников рынка производства (самих программистов) соглашаются с тем, что основа “наших” разработок не имеет значения, но имеет оболочка, и этого достаточно. Дядя Маск сделает всё за нас(к).
⠀
P.S. Нельзя исключать ошибку интерпретации маркетологов и это точно уникально.
⠀
1 минута
22 января 2025