2040 подписчиков
🤷🏼♀️38%, 43%, 48% — КТО СОВРЕТ БОЛЬШЕ?
Недавно назначенный челябинский министр экологии Игорь Гилев принял эстафетную палочку у своего одиозного предшественника Сергея Лихачева. От перестановки персонажей в данном контексте результат точно не изменился: те же праздники и форумы, те же парадные отчеты с впечатляющими цифрами, которые не внушают доверия ни авторитетным экспертам, ни рядовым гражданам.
На днях Гилев отчитываясь о реализации нацпроекта «Экология» за 2024 год, сделал почти сенсационное заявление:
«На 1 января 2025 года снижение совокупного объема выбросов в Челябинске составило почти 48% по сравнению с 2017 годом, снижение выброса опасных загрязняющих веществ — практически 30%; в Магнитогорске — почти 22% и 16 % соответственно».
🤷🏼♀️Мы так понимаем, областные власти решили просто накидывать по несколько процентов ежегодно и называть это «снижением объема выбросов», все равно же не проверят? Столь победные реляции остудил кандидат экономических наук Сергей Гордеев.
«Появляющаяся, в том числе в официальных источниках, информация о кардинальном сокращении объемов выбросов, подразумевающая успешное решение проблемы загрязнения челябинской атмосферы, — не более чем „лукавые цифры“. Они основаны на произвольных оценках, не учитываемых Росприроднадзором и не поддающихся сколько-нибудь точному подсчету неорганизованных выбросов, которых было и остается в Челябинске множество: свалки, отвалы, мелкие источники и другие»,
☝️По его мнению, темпы сокращения вредных выбросов в Челябинске слишком высоки, чтобы приблизить качество воздуха к нормативам еще минимум четверть века. Даже соседний Екатеринбург на нашем фоне выглядит почти как Сочи: там годовой объем выбросов составляет 19 тыс тонн против 100 тыс тонн в Челябинске.
Интересно, что министр экологии также с гордостью сообщает о ликвидации 153 свалок в рамках проекта партии «Единая Россия» «Генеральная уборка 74». Простите, но у нас другие данные. Наше совместное с общественниками из «Зеленого фронта» расследование показало, что более 200 млн руб, выделенных на ликвидацию свалок в рамках нацпроекта в Челябинской, «распилили» по коррупционной схеме. Вместо того, чтобы вывозить отходы на полигон и рекультивировать участки, подрядчики просто закапывали мусор. 🤷🏼♀️
💁🏼♀️Сомнительная методика, по которой чиновники измеряют выбросы в регионе, окончательно дискредитировала себя именно при губернаторе Текслере. Он год назад заявил, что сократил выбросы в Челябинске на 43% к 2017 году (в 2019 году обещал снизить на 38%, выходит, перевыполнил).
В основном губернатор ссылается на закрытие городской свалки, но это заслуга его предшественника Дубровского и «Росатома». Дай волю этим фантазерам, завтра закрытие какой-нибудь шашлычной они тоже приплюсуют к своим заслугам по очищению воздуха🤹
➡️Что же касается заводских, гораздо более опасных, выбросов, тут вообще все печально. Например, соглашения о модернизации производства и снижении выбросов, заключенные в 2019 и 2021 году между областыми властями и ЧЭМК, по факту вовсе оказались профанацией. 🤷🏼♀️Как и обещание Текслера закрыть электродный цех.
«Соглашение не выполняется. В части электродного производства работы никакие не велись по снижению выбросов».
Получается, все это время губернатор нам врал, когда жал руку и фотографировался с экс-директором ЧЭМК Ходоровским, и даже вручал ему престижную премию (кто ж знал, что тот окажется «Гумбертом» и любителем порнографии с участием школьниц?). 🤦🏼♀️
☢️Где гарантия, что показатели других предприятий, участвовавших в пресловутых соглашениях, не окажутся на поверку пустышкой, когда их собственники тоже попадут в опалу?
❗️И да, какую бы лапшу ни вешали нам Текслер и министр экологии, челябинцы продолжают жить в режиме «газовой камеры» каждый второй день: только за 2024 год мы насчитали 164 дня НМУ! Это вполне конкретные цифры, а не мифические проценты господина губернатора. Но об этом в рамках нацпроекта нам не расскажут: понимаем, хвастаться нечем.
3 минуты
22 января