12 подписчиков
13 января 2025г✍🏼
Дорогой дневник:
Раздуплившись после праздников, я наконец-то посмотрела отложенный мною фильм «Юморист» (2018) Михаила Идова. После просмотра я испытала противоречивые чувства — настолько противоречивые, насколько рецензии и обзоры, которые я посмотрела после. Фильм, на моё удивление, провалился в прокате и стал объектом поливания Идова грязью: мол, хороший сценарист не справился с режиссурой — «Юморист» является режиссёрским дебютом; главный герой не меняется, фильм про юмор без юмора, тема цензуры не раскрыта и так далее.
Допуская ошибки в дебюте, я придерживаюсь концепции, что эта картина стала понятна лишь очень узкому кругу зрителей — в числе которых оказываюсь я, как ни странно🤷🏻♀️ Мне не нужно разжёвывать, почему Борис Аркадьев заложник своего времени и почему так сложно вырваться из клетки, не потеряв корм — об этом мне уже рассказал «Конформист» Бертолуччи (где главный герой тоже не меняется) и современники того времени. Я прекрасно понимаю, почему от всех шуток мне абсолютно не смешно, а даже горько, и почему фильм заканчивается так, как заканчивается. У меня относительно небольшой опыт просмотра современного отечественного кино, но для меня этот фильм стал небольшой отдушиной — что мы можем снимать непростое кино. К сожалению, такие фильмы нашему зрителю не нужны и непонятны.
Не хочу ставить себя выше обычного зрителя — просто так получилось, что у меня насмотренности в кино больше, и я больше понимаю контекста. Мне кажется, что в этом фильме отлично передана атмосфера 1984 года, наконец-то нормальные ЖИВЫЕ диалоги (о, это отдельная тема для дискуссий😤), сложный и, по мне, интересный внутренний мир главного героя и главное ощущение, что завтрашний день будет либо таким же, либо ещё хуже. В остальных аспектах есть спорные моменты, которые мне бы хотелось обсудить и понять.
Напишите, пожалуйста, в комментариях, кто смотрел и какие ощущения у вас остались после этого фильма!🙏
1 минута
17 января 2025