33 подписчика
Бесплодные усилия любви.
Это первая пьеса Шекспира, которую было невероятно скучно читать. Я буквально заставлял себя переворачивать страницы.
И даже то, что в конце персонажи одеваются в русские костюмы не помогает.
Я даже скажу крамольную вещь: это вообще не драматургия.
Эту пьесу не интересно играть. Что актера привлекает в первую очередь? Яркие конфликты между яркими характерными персонажами.
А тут у персонажей нет характеров. Это болванчики, которые говорят оооооочень много текста, в котором опять же нет конфликта. Из-за этого потенциально интересная завязка провалена.
Если в других пьесах текст - это основа, из которой рождается весь спектакль, здесь текст мешает. Чтобы зрителю было интересно, режиссеру надо придумывать огромное количество ДЕЙСТВИЙ на сцене, которые бы увлекали толпу. Были или антагонистичны словам, или наполняли всю эту воду событиями, за которыми хотелось бы наблюдать.
Такое ощущение, что то ли писалось это для другого зрителя и для других условий нежели условный Глобус. То ли начинающим автором, который еще не понял как хватать зрителя за нервы и вести за собой. Который больше хвастается знанием мудрёных слов и иностранных языков. А в конце так и вообще переходит к нотациям.
Однако, как ни странно, это все-таки автор Гамлета. В зачаточном виде тут есть и спектакль в спектакле и трёхкратные повторения слов и даже песенка про позабытого конька.
И эта пьеса наглядно показывает, что Шекспир не идеальный автор, родившийся с пером в руке. Он пробовал, искал, менялся. То есть проделывал путь от безвестности к вечности. И это делает его живым человеком.
1 минута
20 января