1 подписчик
"Не всё честно".
Здравствуйте,дорогие друзья.Сегодня моя тема коснётся всеми или почти всеми любимой интеллектуальной программы Что.Где.Когда.Скажу честно,что не думала о том,что когда -нибудь придётся говорить о столь прославленной программе ,начало которой было положено ещё в советское время в отрицательном ключе.Но естественно,я это буду делать не со зла.Просто появилась причина для этого.Спустя немало лет безупречной работы.
О чём же я говорю,дорогие друзья?Скажу,что я не любительница этой программы.Что-то не дало мне её полюбить как многим нашим соотечественникам.Можно было бы и подумать мне на досуге,почему?Чего мне в ней не хватило?Ведь я тоже считаюсь интеллектуальной.Но нет.Почему то,нет.Человек человеку -рознь.
Пусть это станет объяснением отсутствия у меня интереса к этой программе.
Но вот сегодня..Сегодняшнего дня программа Что.Где.Когда..Что я увидела нехорошего в ней?Неужели это возможно?
Да,дорогие друзья.Оказалось возможным.
Теперь подробнее об этом.
Нечестное можно увидеть в вопросах.Вот где.
Интеллектуалы знают,что есть два типа вопросов,которые используются в программах-викторинах .Это -на знание и на размышление.Это два основных типа вопросов.Естественно,что разница двух типов вопросов существенна.
Последнее время многие подметили то,что со знанием дела можно назвать недопустимым в рамках интеллектуальной программы.Телезрителям,участвующим в программе как-будто разрешили задавать вопросы,на которые в принципе нельзя ответить.Вы спросите,почему же нельзя,когда за столом сидят чистые интеллектуалы?Дело в том,что знатоки пока ещё люди,а не компьютеры.Да,у них много знаний.Очень много.Но не без границ.Там границы всегда есть.Человек всегда и во всём имеет и будет иметь границы.
Границы возможностей -это то,что всегда характерно для человека.На то это и человек.
Можно так же вспомнить в связи с этим выводом непрекращающиеся попытки со стороны научного и научно-технического сообщества дать человеку то,что не характерно для него.Дать ему супер-возможности.Что и делается в западных странах.Подключают,аж,к компьютерам через подкожные чипы.
Хорошо это или нет,-это уже вопросы по другой теме.А у меня сегодня несколько другая.
Так вот,дорогие друзья.Опять вернусь к тому,что я обозначила в своём посте.
Недопустимое в программе происходит незаметно.Вопросы от телезрителей поступают в основном на знание.Например,на знание какого-нибудь произведения.
Вот здесь то и зарыта собака.Сами подумайте,как надо знать произведение?В каком обьёме?Даже самое,возьмём известное?Когда на вопрос по произведению отвечать будет интеллектуал,а не простой любитель книги.Имеется,конечно,разница.То,что запомнит один и второй.Или извлечёт из чтения.Конечно.
Но всё же вопросы последнего времени к знатокам у зрителей вызывают претензии.Нарушаются права участников программы.Знатоков.За счёт того,что вопросы из числа недопустимых.Они неправильно построены.Они неправильно даны.И берутся оттуда,где закрыты двери,чтобы черпать знания.Они или второстепенные.Или очень незначительные.И почему то,в противовес имеющимся правилам таких викторин им придаётся большое значение.Именно эта причина и не даёт покоя тем,кто знает и чтит правила.
В этом сегодня видится абсурд происходящего в телевизионном эфире в момент показа программы Что.Где.Когда.
И остаётся вопросом ,каким образом произошло и происходит до сих пор то,что является неправомерным в рамках программы Что.Где.Когда.?
Как можно назвать произошедшее?
2 минуты
16 декабря 2024