14 подписчиков
Как хорошо в России умирать:
здесь Бог ведет свою ловитву,
разлита всюду благодать.
Здесь входят в рай без сверхусилий:
то, что в грязи, - не замарать,
душа избитая - красивей.
Как хорошо в России умирать -
Мессии я шептал молитву…
но вот, приходится орать:
Как хорошо в России!..
©Дмитрий Пятков
Далее по тексту
Сказка про белого бычка: можно ли обмануть того, кто не знает, что его обманывают, или новости научно-просветительского проекта «Пачти Почта»
На прошлой неделе Центральный районный суд города Барнаула в очередной раз отменил очередное определение Роспотребнадзора об очередном отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.4 и 14.8 КоАП РФ - АО «Почта России» нарушает (сокращает) согласованный с Минцифры АК режим работы моего почтового отделения.
Я бы мог продолжить в предыдущем предложении перечень с прилагательным «очередной» применительно к правонарушению, не дело как раз в том, что судом отменено определение, которое вынесено по результатам предыдущих судебных разбирательств, когда предыдущее определение было признано незаконным. То есть, второй год Роспотребнадзор не может вынести законное определение по фактам одних и тех же правонарушений.
Написать этот пост меня обязывает отнюдь не бесконечная волокита Роспотребнадзора, и даже не безразличное отношение прокуратуры к тому, как безобразно работает Роспотребнадзор. Дело в том, что есть у меня свежее обращение в ведомство по защите прав от потребителей, на мое обращение есть определение опять об отказе в возбуждении дела - по нему есть решение вышестоящего начальства Роспотребнадзора в том же духе: почта может нарушать согласованный режим работы отделения, потому что согласование режима - филькина грамота. Иначе понять Роспотребнадзор я не в состоянии.
Первоначально вынесенное специалистом Роспотребнадзора определение я попытался обжаловать во внесудебном порядке, не обращаясь сразу в суд, а написав жалобу вышестоящему начальству. Ведь задача всех моих просветительских проектов в рамках мегапроекта «На собственном опыте» заключается в том, чтобы испытать отечественное право в разных его проявлениях на предмет эффективности, гуманности, разумности и т.д. Вот я и подумал - зачем я сразу в суд обращаюсь, вдруг начальник нерадивого специалиста сидит и ждет, когда я к нему приду и он решит все мои проблемы и быстро восстановит справедливость.
Чем все закончилось? Начальник меня дождался… но проблемы не решил и справедливость не восстановил. Пришлось писать очередную жалобу в районный суд. Но и это обстоятельство - не главная причина для написания этого поста. Самое важное - то, что я услышал от начальника (точнее - заместителя) и что косвенно усматривается в отказном его решении по моей жалобе.
Смысл позиции Роспотребнадзора таков - почта потому может не соблюдать согласованный с Минцифры АК режим работы почтовых отделений, что об этом режиме люди не знают. То есть, если отделение работает по графику, который висит у входа - все ОК. А то, что график, который висит у входа, не соответствует согласованному графику - тем хуже для согласованного графика. Граждан никто не обманывает и не вводит в заблуждение - им честно говорят, до которого часа открыто отделение и строго этот режим соблюдают. А то, что им не говорят, до которого часа следует работать по согласованию с Минцифры АК…
Короче: меньше знаешь - крепче спишь. Меньше прав - меньше нарушений. Чем быстрее почта закроется - тем дольше она будет закрыта. Перечень этих выводов в духе наших классиков сатиры можно продолжать. Но на мой взгляд - это откровенный цинизм госоргана. Когда я заметил начальнику (точнее - заместителю) - ведь я как потерпевший знаю о согласованном режиме работы, мне было сказано: ну и что, главное, что другие люди не знают. Когда я обратил внимание, что сам Роспотребнадзор знает о нарушении согласованного режима, был мне ответ: это не имеет значения.
Такие ситуации являются источником моих ежедневных поэтических и научных вдохновений.
3 минуты
24 марта 2025