259 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС22-9756 от 30 сентября по делу № А40-95754/2021, в котором обратил внимание на значимость выяснения, кто является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая.
Одна из экспертов заметила, что если исходить из определения Верховного Суда, то право выгодоприобретателя на распоряжение своим имущественным правом необоснованно ограничивается. По мнению второго, банк, уступивший право требования, был обязан известить цессионария не только о наличии прочих обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе о наличии договора личного страхования, но и о его условиях.
Подробнее: https://cutt.ly/2V6RD17
Около минуты
4 октября 2022