12 подписчиков
Сегодня хотел поделиться с вами одним из успешных кейсов нашей судебной практики:
📁 № дела: А65-13953/2021
💰 Сумма задолженности: 76 270 281, 78 руб.
🔗 Суть:
В 2021 г. ООО «Нижнекамская ТЭЦ» предложило АО «Таттеплосбыт» и ее материнской компании АО «Татэнерго» погасить задолженность в добровольном порядке, но стороны не смогли прийти к договоренности, поэтому была введена процедура банкротства.
Желая противодействовать ООО «Нижнекамская ТЭЦ», АО «Татэнерго» подало в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Мы проанализировали все документы, и в течение 6 судебных заседаний доказали аффилированность должника и АО «Татэнерго». Результат – судебный отказ АО «Татэнерго» во включении в реестр требований кредиторов, что лишило материнскую компанию должника права голоса на собрании кредиторов.
АО «Татэнерго» было не готово расстаться со своей дочерней компанией и вышла на переговоры с ООО «Нижнекамская ТЭЦ», решив погасить задолженность за АО «Таттеплосбыт» в полном размере.
📍 Вывод:
Процедура банкротства помогла добросовестному кредитору ООО «Нижнекамская ТЭЦ» получить удовлетворение своего требования в полном объеме. АО «Таттеплосбыт» и АО «Татэнерго» после введения процедуры банкротства были поставлены в неудобное положение, которое вынудило их в 2022 г. оплатить задолженность, возникшую еще в 2013 г.
В данном деле мы видим, что должник вышел на переговоры уже только в процедуре банкротства, чего можно было изначально избежать.
Мы всегда за то, чтобы договориться, главное – желание обеих сторон конфликта.
#кейс #банкротство #списаниедолгов
1 минута
3 октября 2022