68 подписчиков
О судах и работе в судебном заседании
Знаете, отношение к судам у экспертов весьма неоднозначное. Размышляю о нем, сидя очередной раз в суде.
Наверное не слукавлю, если скажу, что практически каждый эксперт раздражается когда нас вызывают в суд. Почему?
Тут все просто. Мы стараемся делать свою работу хорошо. Каждая экспертиза это часть нас самих. И конечно же нам кажется что она максимально понятная и подробная.
А вызов в суд вроде как подозрение, что мы что то недоделали или сделали неправильно.
Почему эксперт идёт в суд:
📍- возникли дополнительные вопросы, то есть может быть (не всегда так конечно) заключение было недостаточно полным или ясным;
📍- может быть сам случай ясный с точки зрения медицины, но в деле есть неуёмная сторона, которой неважно сколько доказательств Вы приведете, потому что "не верю" и хоть стреляйся. В таком случае готовимся к долгому бесплодному допросу.
📍- может быть в деле появилось заключение специалиста, который привел контраргументы.
Перечисленное означает, что работа в суде может быть сложной. Иногда на вопросы приходится отвечать несколько часов. Иногда стороны ведут себя корректно, а суд отгораживает эксперта от нападок.
Не всегда конечно поход в суд означает то, что я перечислила.
Это может "формальное" удовлетворение права стороны на вызов эксперта, когда в суд приходишь только чтобы "подтвердить свое заключение" и проводишь в заседании не более 15 минут.
Однако, с кем бы из опытных экспертов я не говорила. Несмотря на то, что мы не любим ходить в суд, каждый из нас очень сильно гордится случаями, когда в суде был сложный многочасовой допрос, каверзные вопросы, но эксперт и экспертиза выстояли.
Вот и получается, не любим, раздражаемся, но гордимся. Пойди, попробуй нас понять😂
Господа юристы, а как у Вас? Каково ваше отношение к работе в суде? Обыденность или как у нас, экспертов?))
1 минута
3 октября 2022