102,6 тыс подписчиков
Глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин высказал своё мнение насчёт порядка мобилизации граждан и также, как и Рамзан Ахмедович не очень впопад в некоторых моментах:
"По его мнению, в первую очередь мобилизации должны подлежать уволенные в запас военнослужащие по контракту — «те, кто всю свою жизнь получал блага от Министерства обороны и от своей страны», а также представители государственных структур и силовых ведомств.
И уж в последнюю очередь мобилизовывать тех, кто никогда не держал автомат в руках, в том числе тех, кто прошел год срочной службы и отстрелял по три патрона."
Начнём с того, что в целом под мобилизацию как раз и попадают конкретно такие люди (бывшие контрактники с опытом боевых действий). Перегибы есть, но с ними разбираются. И перегибы не до такой степени, как пишет Евгений Пригожин. Потому не совсем ясно, зачем он это пишет.
При этом в своём утверждении "всю свою жизнь получал блага от Министерства обороны и от своей страны" Евгений Викторович не очень-то и прав. Государство у нас никогда в истории "просто так" "служилому сословию" особых благ не давало.
Если изучить действующее законодательство и пообщаться с действующими военнослужащими - из разных силовых структур - то будет ясно, что нынешние военнослужащие серьёзно поражены в своих базовых "правах" в сравнении с обычными гражданами нашей страны. В передвижении по стране, смене "работы", перехода из одного места службы в другое и много в чём ещё. Также обратите внимание на военных пенсионеров: государство несколько лет подряд недоиндексировало им пенсии до уровня инфляции, хотя в адрес гражданских пенсионеров старалось так не поступать.
Как как-то сказал один юрист - контракты у военнослужащих такие по ограничениям, что больше похоже на то, что они крепостные по своим правам. Это всё вроде как и компенсируется в том или ином роде.
Но в любом случае, очень непонятен этот "выпад" Евгения Пригожина. Информационный фон и так бурлит, а он зачем-то "подливает масла в огонь".
1 минута
1 октября 2022
10,8 тыс читали