Найти тему
5979 подписчиков

Совет Безопасности так и не собрался обсудить вероятный подрыв трёх ниток газопроводов из РФ в Европу. Дело-то плёвое, подумаешь европейцы накануне зимы без газа остались. Ветряки на дрова пустят и согреются. Нападение в нейтральных водах - это, вообще, ерунда.


"Осуждение" же проведённого в нескольких уже бывших областях Украины референдума, прошло без заминок. 27-го сентября СБ ООН провёл отдельное заседание, для которого вновь сделал видеоролик один исключительный лидер. Когда-то разговор с телевизором был сюжетом анекдотов, сегодня это стало реальностью на самом высшем уровне. Да, у Зеленского было даже не онлайн-выступление, а просто запись, как и ранее на Генеральной Ассамблее.

Выступления же представителей стран-членов в СБ сразу напоминают о фальшивой мудрости про поиск истины посередине. На фоне нейтральных позиций таких стран как, например, Бразилия или Габон, которые вполне справедливо констатируют, что референдумы осложнят мирные переговоры и приведут к эскалации конфликта, идёт вынесенный в заголовок на сайте ООН репетатив про "фиктивную аннексию" и "так называемый референдум", который (репетатив), заодно, пытаются представить как позицию большинства представителей.

Страны не вовлечённые в конфликт попросту не интересуются и не интересовались ранее происходящим на Украине. Представитель Кении, например, потратил две условные строчки текста на дежурные слова о прекращении военных действий, затем перешёл к проблемам с продовольствием и удобрениями, а закончил пожеланиями о реформировании ООН. Нетрудно догадаться, что его, африканца, "разборки" европейцев интересуют ровно в той же степени, что и европейцев "разборки" в Африке, а вот возможностей держать "руку на пульсе" текущих событий гораздо меньше. Какая выйдет середина из позиций стран нейтральных и вовлечённых в конфликт, не так уж и трудно догадаться.
1 минута
356 читали