Быть или не быть войне? Вот в чём вопрос... А между тем, зачем война? Кому нужны жертвы? Эти вопросы давно стоят перед человечеством. В разные времена люди по разному на них отвечали. Для вождей война служит средством изменения внешнеполитической ситуации либо фактором для внутренней стабилизации. А для рядового сознания война тоже средство. И во-первых, это духовный подвиг. Человек растет над собой преодолевая трудности, страх и т.д. А уже потом как возможность обогащения. Люди думающие давно пытались решить вопрос о целесообразности войны вообще, искали первопричину. Английский философ Томас Гоббс считал, что первопричинами войны являются соперничество, недоверие и любовь к славе. Карл Маркс называл причиной войны частную собственность. А военный теоретик Клаузевиц утверждал, что причиной войны является оборона. Нападающий, по его мнению, ставит целью захватить, а не бороться. Поэтому сопротивление нападающему и есть причина борьбы, то есть войны. Но в конце XlX века была высказана ещё одна идея войны, которая стала во главе угла нацизма XX века. Война это борьба "полноценных" и "неполноценных" наций, в результате которой выживает сильнейший. Так осуществляется естественный отбор. Соответственно, "полноценные" нации должны бороться за господство. Это придумал Фридрих Ницше.