Пока я дожидаюсь ответа от Росреестра по своему участку смена ВРИ(образован из бывших совхозных земель), в ГД РФ в 1-м чтении принят законопроект № 155722-8 (в целях совершенствования правового регулирования изъятия земельных участков). Речь идёт о двух видах нарушений — участки заросли сорными растениями либо землю использовали для целей, не связанных с сельским хозяйством. Напомню, что это относится к зарастанию участка борщевиком. Если законопроект будет принят, то это закроет "любимую" лазейку по уходу от штрафов Россельхознадзора. Суть данной схемы сводилось к следующему- выписано предупреждение о нарушении, то просто менялся собственник (или арендатор), в результате выписанное постановление о устранении нарушений теряло силу. Новый землепользователь начинал с чистого листа. Законопроект запрещает регистрировать переход права собственности на такой земельный участок до устранения выявленных нарушений. Правда я не очень понимаю, как быть с участками например предоставленными для огородничества или сенокошения, по которым срок аренды МАХ 3 года. Сейчас лично столкнулся с этой ситуацией. Подал заявление о предоставлении в аренду без торгов для ЛПХ ( с прицелом успеть выкупить в этом году по №629). Только вот незадача, один из предыдущих арендаторов получил предписание и итоги проверки были внесены в ЕГРН. Потом появился новый арендатор (подставной), но запись то осталась. Участок, как был заброшенным и заросшим, так и остался. Написал запрос в Росреестр- повлияет старое нарушение на возможность выкупа или нет. Жду ответа и опубликую подробности. Но это другая история...