95,4 тыс подписчиков

Слушайте, что-то странное происходит под нашей недавней статьей о княгине Евпраксии. Суть в следующем - из летописей известно, что она родила фоминскому князю Федору Константиновичу четырех сыновей. При этом брак их продлился всего полтора года. В статье мы обратили внимание на этот курьез и в последнем абзаце попытались предположить, как такое могло или не могло случиться. Ошибка в летописи, например, в части хронологии. Или она двойню каждый раз рожала. Неважно, все эти моменты в последнем абзаце статьи были отмечены.


Приведем вам конкретную цитату:

"Как это бьется с временными рамками, мы не знаем. Может быть, летописи что-то с датами напутали. Или она каждый раз производила на свет двойню. Теоретически в таком случае уложиться можно".

И вуаля! С момента публикации нам сыплются тонны возмущенных комментариев на тему - что за ерунду вы пишете, какие четверо детей за полтора года!

Мы для кого последний абзац вообще писали? Почему люди его в упор не видят? Что это за феномен такой? Если бы один-два человека так отреагировали, еще понятно было бы. Но тут целый наплыв читателей с однотипными вопросами. Причем некоторые интересуются вполне корректно, а часть начинает и вовсе переходит на личности, говорить в агрессивном тоне.

Что происходит? Откуда такая слепота?
Слушайте, что-то странное происходит под нашей недавней статьей о княгине Евпраксии. Суть в следующем - из летописей известно, что она родила фоминскому князю Федору Константиновичу четырех сыновей.
1 минута
9280 читали