513 подписчиков
Почему следствие пишет, что граждане получили земли по поддельным документам путем обмана администрации и Росреестра? Ведь это муниципалитеты выдавали эти земли, и именно они определяли где именно Иванов Иван Иванович получит земельный участок. И именно земельные отделы, совместно с Росреестром осуществляли земельный контроль, чтобы тот самый Иван Иванович, не дай Бог, не размежевался не в положенном ему месте.
Виновными граждан сделать не получится, потому что их вины в этом нет. Но крайними – легко! Если признать виновными муниципалитеты, и гос. организации, тогда из казны придется компенсировать потери всем гражданам, у кого арестовали и изъяли землю. Поэтому было решено, что виновные лица следствием не установлены. Идеально! И земли возвращаются и ни копейки из казны не тратятся! На сэкономленные можно премии выдать!!!
В версии следствия и прокуратуры есть существенные погрехи и несоответствия. Они утверждают, что выбывшие земли из границ Нацпарка являются федеральной собственностью, так как были выделены из нее, и в последствии стали городским лесом.
Согласно действующему законодательству, городские леса не входят в состав лесного фонда. А это значит, что они могут быть в собственности как федеральной, так и муниципальной. Это исключает автоматического придания статуса федеральной собственности, землям, ранее выбывшим из Нацпарка.
Если спорные земли автоматически не стали федеральной собственностью, значит они могли таковыми стать путем включения их в реестр государственной собственности. Но в данном реестре они не числятся. В реестре муниципальной собственности они также не фигурируют. Земли, не включенные в указанные реестры автоматически признаются неразграниченными землями.
Согласно федеральному закону «О введении в действие земельного кодекса», распоряжение неразграниченными землями осуществляют муниципалитеты.
1 минута
16 сентября 2022