104,9 тыс подписчиков
Есть темы, по которым, сколько не пиши (вроде бы очевидные вещи), а воз и ныне там.
В числе таковых вопрос о том, как можно сравнивать противоборствующие силы в войне. Всегда находятся те, кто оперируют числом людей, причём это не просто рядовые граждане, но и так называемое «эксперты». Хотя такое сравнение было бы корректно во времена Александра Невского, Суворова, ну частично ещё можно брать XIX век. Но не более того… А ведь и сегодня упорно считают в людях силу армии. Конечно, не только людей учитывают, но и пушки, танки, самолёты.
Однако ведь надо понимать, что когда две рати сходились на Куликовом поле, то все они и принимали участие в бою. Да и то за небольшим исключением. Поскольку кроме пехоты и конницы было лишь небольшое число «нестроевых» (выражаясь более поздники терминами).
В ХХ же веке пехота составляет совсем небольшой процент войск, и чем дальше, тем доля пехотинцев уменьшается. А ведь оценка силы в людях годится лишь для пехоты.
Что важнее для сравнения: количество людей или число дивизий?
Около минуты
16 сентября 2022
14,4 тыс читали