Как бы мы пережили принятие Русью католичества или ислама. Великороссы привыкло к православию, как к коже на теле. Вернее, не коже, а старому пальто, которое сначала было обновкой, потом постоянной одеждой, потом 70 лет висело в чулане, а теперь снова вошло в моду. Что модно, то и актуально, это факт. Русскому пережить отказ от веры предков кажется вселенской катастрофой, но, собственно, никто на этом и не настаивает - свобода совести не отменена. С другой стороны, все народы планеты, как минимум, однажды предавали свою веру. Ведь в древности вся были язычниками, а язычество существовало тысячи лет. Но пришли из римских далей христианские проповедники, и постепенно Европа и Россия покрылась сетью храмов с крестом на куполе. Пережили наши предки такую пертурбацию? С трудом, но пережили - остатки язычества у нас присутствуют до сих пор. Одна только масленица с блинами и сжиганием чучел чего стоит. Другой вопрос, сподобились бы великороссы принять католичество или ислам? Скажете, нет, как можно? А если вспомнить историю? Решение вопроса о вере древнерусского народа находилось в руках одного-единственного язычника - великого князя Владимира I. Первоначально он и сам не знал, в какую сторону развернуть телегу: послы от его имени ходили и к иудеям, и к мусульманам, и на тлетворный Запад. Выбор пал на византийское христианство, но гарантий никто изначально не давал. Как бы князю Владимиру захотелось, так бы и было. Русь могла бы стать и католической, и исламской, и даже иудейской в смысле веры. Страшно бы это было? Да, нисколько. Люди всегда живут в предложенных обстоятельствах. Применительно к нашей теме это означает - какую веру власть навяжет, в такую и будем верить. Хотя, это утверждение верно не до конца. В начале 20 в. в царско-православной России существовало немыслимое количество сект. Откуда они брались? Из народной гущи. А почему? А потому, что официальная церковь многих не удовлетворяла, ибо верой и правдой служила государству, к которому все больше и больше возникало вопросов, разрешившихся в 1917 году.