Найти тему
15,6 тыс подписчиков

В свете и так актуальных новостей, забыл написать пару слов о Куликовской битве – годовщина ж. Так что с опозданием. Первое: никакой генуэзской пехоты в армии Мамая не было. Тащить туда пехоту – любую, такая же глупость, как переть подводную лодку. Волоком. Численность сил сторон. С нашей – не более пяти тысяч, со стороны Мамая – может чуть более. Только конница. Никакой пехоты и персонажей, навроде изображенных на картине Бубнова «Утро на Куликовом поле», там не было. Если бы Мамай увидел всех этих ребят в армяках и драных кольчугах – долго бы смеялся, а потом расстрелял бы их из луков. Все. Может быть неуместно, но, все же. Именно о Мамае. Пусть антигерой – но мифологизированный и демонизированный, да еще малоизвестный. Рекомендую добротное научное исследование, ему посвященное. Автор – кандидат исторических наук Роман Почекаев.

В свете и так актуальных новостей, забыл написать пару слов о Куликовской битве – годовщина ж. Так что с опозданием. Первое: никакой генуэзской пехоты в армии Мамая не было.
Около минуты
388 читали