Найти тему
258 подписчиков

Верховный Суд в Определении № 305-ЭС22-4106 по делу А40-82271/2021 указал, что списание неустоек, начисленных поставщику, но не списанных заказчиком в связи с неисполнением обязательств по госконтракту, является обязанностью заказчика.


Одна из экспертов считает, что подтверждение в правоприменительной практике обязывающего императивного характера механизма списания неустойки нивелирует риски совершения таких действий заказчиками. Другая отметила, что на сегодняшний день в судебной практике существует немало случаев, когда в рамках одного дела судебные инстанции придерживались противоположных позиций в отношении применения правил списания сумм неустоек.

Подробнее: https://cutt.ly/LCIT569
Около минуты