275 подписчиков
29 августа Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС22-7071 по делу № А67-340/2015 об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования банка, открывшего счет предпринимателю-банкроту, попытавшемуся самостоятельно распорядиться своими денежными средствами.
По мнению одного эксперта «АГ», Верховный Суд задает новый подход к удовлетворению требований кредитных организаций, поскольку ранее большинство судов рассматривали такие заявления именно в рамках дел о банкротстве должников, однако ВС не уделил достаточного внимания сроку исковой давности в рамках предполагаемого гражданского судопроизводства о взыскании неосновательного обогащения. Другой полагает, что позиция ВС РФ ориентирована, в первую очередь, на кредитные организации и в ней прослеживается идея об ограниченной правоспособности гражданина-должника, которому запрещено самостоятельно действовать от имени конкурсной массы. Третья полагает, что выводы Суда иллюстрируют действие нормы, установленной законом, в очередной раз напоминая, в частности, банкам, что необходимо всегда проверять статус контрагента.
Подробнее: https://cutt.ly/YCkK3gy
Около минуты
5 сентября 2022