Найти тему
243,8 тыс подписчиков

На песчаный берег Москвы-реки приехала знакомая мне пожилая семейная пара с пятилетним внуком и не молодым добрейшим шпицем Артёмкой.


Песик настолько забавный, что смотреть на него без улыбки просто невозможно, как меховая игрушка. Вместе с маленьким хозяином Артёмка присоединился к детям, играющим в футбол небольшим мячиком, взяв на себя роль вратаря.

Берег возвышался над водой и мяч иногда падал в воду. У берега было неглубоко, течение почти отсутствовало, рыжий пес без труда доставал мяч из воды и приносил ребятишкам. Наблюдающие за игрой люди смеялись. В воду зашел мужчина средних лет и когда лохматый «вратарь» в очередной раз прыгнул в воду за мячом, начал громко возмущаться.

Он кричал, что не будет купаться рядом с собакой и угрожал её пожилому хозяину. Взрослый дядя на глазах перепуганных детей ударил собачку, сгреб за шкирку и, размахнувшись, собрался выкинуть из воды. Артёмка извернулся и хорошенько цапнул обидчика за руку.

Что тут началось. Жена агрессора вызвала полицию, наврав служителям порядка с три короба. Несколько человек были на стороне зачинщика скандала, обвиняя хозяев в том, что их «злая» собака без намордника. В то же время все родители заявили, что мужчина вел себя агрессивно по отношению к собачке и окружающим.

К сожалению, хозяин Артемки был привлечен к административной ответственности и заплатил штраф. Я считаю это решение несправедливым.

Друзья, а как Вы считаете, справедливо ли это? Кто здесь прав, а кто виноват?

Ваша Наталия С.
1 минута
14,7 тыс читали