4 подписчика
Выступала только что онлайн на форуме «Сообщество», которое проходит в эти дни в Казани, на тему применения медиации при урегулировании семейных конфликтов при разводе.
Хочу тут поделиться одной своей мыслью.
Я много уже писала, как родители накладывают на ребёнка роли и ответственность, которые вообще не являются детскими. Это происходит как при разводе, так и просто в семье. Например, ребёнка «назначают» ответственным за эмоциональное состояние родителя, или перекладывают на него часть партнёрских функций.
Аналогичный процесс происходит при разводе при обращении в суд по проблемным вопросам. Когда супруги не могут договориться об имуществе ли, о детях ли, они идут к судье.
Всю ответственность за сложные решения, которые критично влияют на всю их дальнейшую жизнь, они перекладывают на государственный орган. При этом каждый уверен, что суд поддержит именно его: «я же прав, а раз этот никак не хочет этого понять, то пусть судья ему скажет».
Семья, находясь в предразводном состоянии, имеет причины для этого прежде всего психологического порядка. Путём прямого диалога они их решить не могут. И привлекают юридический механизм для их решения, который, к тому же, является очень ограниченным в плане диапазона возможностей относительно спектра вопросов, которые стоят между людьми.
Включая суд как третьего участника в свои семейные отношения, супруги фактически расширяют поле своих проблем, путём переноса психологических особенностей своего взаимодействия на гос систему, которая работает совсем по другим принципам. Хорошего из этого может получиться примерно ничего.
«Забивать гвозди микроскопом» - хотела бы я сказать, но тут ровно наоборот, не могу подобрать подходящей аналогии. Сложную задачу решать слишком неподходящим и грубым для этого методом - вот что такое суд по бракоразводным процессам.
1 минута
24 августа 2022