50 тыс подписчиков
Что с ними не так и как к этому относиться?
Каждый раз, когда в стране или мире случается нечто резонансное - интересно наблюдать за реакцией разных слоёв населения. В контексте украинских событий помимо кто "за" (СВО и политики Кремля) и кто "против", во второй группе есть чёткое разделение.
"Западное общество". Тут всё ясно. Образ России сформированный давно накладывается на однобокое, скажённое освещение событий. Можно углубиться, но сейчас не о них.
«Украинцы". Тут тоже всё ясно. Привычный мир разрушен, потери, страх. «Друзья» оказались не готовы прикрыть собой. Всё это в сочетании с жёсткой идеологической накачкой последние 8 лет и умеренной 30.
«Условно наши"! Вот где непостижимая для меня штука. Я готов принять позицию против существующего политического строя, руководства страны и тд. ОК!
Но не могу понять весь тот концентрированный бред, исходящий от них. О потерях, о продвижениях, о событиях в целом, все эти "бункерные деды", смакование неминуемого краха и распада страны. И самое главное: какая-то адова радость перед лицом простой человеческой трагедии. Дело даже не в реакции на гибель Дудиной. Вспомните все эти "твиты" после гибели Доктора Лизы, например! Или трагедии с руководителем МЧС. То же самое и те же самые!
Что не так с ними? И как к этому относиться? Клеймить придавая огласке или придать забвению, не замечать? Ведь в сущности внимание - то, чего они добиваются...
Вопрос!
1 минута
22 августа 2022
1729 читали