2078 подписчиков
Тот, кто слишком терпим ко злу и покрывает зло, тем самым потворствуя ему - несчастен, потому что неизбежно остаётся жертвой этого зла. И все несчастья такого человека - именно от этого. Тот же, кто яростно и одержимо борется против зла - жесток и ужасен. Порой доже более ужасен, чем то, против чего борется.
Первый, «терпимый», «жертва», поначалу может показаться хорошим и даже праведным, просто очень слабым. Но Мопассан мастерски описывает, как в одном человеке уживается нежная сентиментальность и настоящая гниль. «Терпимый» ко злу в других, со временем и сам начинает разлагаться.
Значит, нужно быть достаточно сильным, чтобы не стать «жертвой» и достаточно мудрым, чтобы не стать «карающим мечом».
Такие спорные мысли зароились у меня в голове, когда я дочитывала одну из глав «Жизни» Ги де Мопассана. До конца романа было ещё далеко, но в голове уже бил колокол:
«Почему же на неё сыплются несчастья?»
Не всегда у всего есть точная причина. Но здесь, по-моему, автор показывал причины и следствия на протяжении всего романа. Ну а задача читателя - их понять. Что ещё я поняла из этого романа, уже есть в предыдущем посте.
Что вы думаете о таких выводах?
[на картинке - автор. я музыкант, и мой канал в основном о музыке. просто я очень люблю читать. и думать. уверена, что мои читатели тоже]
1 минута
21 августа 2022
113 читали