20,9 тыс подписчиков
Почему ОДКБ более жизнеспособно, чем НАТО?
В предыдущей статье я писал о том, что НАТО обречено на развал. Если вкратце, то это произойдет в случае любого глобального или регионального конфликта на территории Европы. Та самая 5 статья о коллективной обороне - бомба замедленного действия. Если на любую страну из блока нападут, то остальные обязаны будут вмешаться. А это означает, что либо начнется глобальная война, либо каждый останется при своих. Лично я уверен, что 5 статья не сработает. Нынешние европейцы слишком трусливы для большой войны. А это означает автомотический развал альянса.
Главная сила НАТО в его единстве. И это же - его главная слабость. ОДКБ в отличие от НАТО не является таким строгим военным союзом. Хотя имеет схожие задачи. Основной задачей ОДКБ является защита территориально-экономического пространства стран участниц договора совместными усилиями армий и вспомогательных подразделений от любых внешних военно-политических агрессоров, международных террористов... Казалось бы довольно четкое описание. Но не тут то было. Структура ОДКБ более гибкая, чем в НАТО. В случае вторжения на территорию России внешнего врага, другие члены ОДКБ не обязаны вступать в прямое столкновение с противников России. В этом слабость и одновременно сила ОДКБ. Его члены - не заложники устава. А значит региональный конфликт не перерастет в глобальный. К тому же в нет никакого смысла. Главная движущая сила ОДКБ - Россия. Поэтому, например союзная нам Белоруссия не участвует в СВО.
1 минута
16 августа 2022
1211 читали