218 подписчиков

ПОЧЕМУ ПОТРЕБИТЕЛЬ ОКАЗАЛСЯ НЕ ВИНОВЕН В ПОВРЕЖДЕНИИ ПЛОМБЫ

Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску снабжающей организации о взыскании с потребителя газа задолженности, определенной расчетным путем из-за поврежденной пломбы (определение ВС РФ от 19 июля 2022 г. № 39-КГ22-3-К1).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что потребитель иск не признал и сослался на то, что контрольную пломбу поставщика снял представитель снабжающей организации, который проводил осмотр, а зафиксированные в акте проверки сколы на пломбе-заглушке завода изготовителя на работу прибора не влияли. Т. е. прибор был исправен и учитывал корректные показания.

Верховный Суд РФ поддержал позицию потребителя и указал, что снабжающая организация должна установить:

-была ли в действительности нарушена или повреждена какая-либо из пломб прибора учёта,

-возможно ли повреждение пломбы завода-изготовителя при сохранности пломбы поставщика,

-как это повлияло на работу данного прибора и корректность учёта объёма поставляемого газа.

Бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на снабжающую организацию.

Названное определение Верховного Суда РФ размещено по адресу: forum.lusnikov.com/...110

Около минуты

15 августа 2022