258 подписчиков
Верховный Суд в Определении № 307-ЭС22-5640 от 9 августа по делу № А26-507/2021 разъяснил порядок выяснения местонахождения документов общества после смены генерального директора.
По мнению одного из адвокатов, возложение «непосильного» бремени доказывания на истца в условиях, когда ответчик не участвует в процессе, не отвечало бы принципам судопроизводства. Другой считает, что сам факт того, что после прекращения полномочий директора ответчик не передал документы общества, что препятствовало ведению хозяйственной деятельности, уже заслуживает внимания судов, а тот факт, что ответчик игнорировал судебные заседания и не предоставлял ответы на требования, лишь усиливает позицию истца.
Подробнее: https://cutt.ly/AXqbaDX
Около минуты
11 августа 2022