Найти тему

"Милый убийца".


"Антихрист ведь перед концом истории остановит войны и беззакония, грабежи и убийства. Он наведет порядок, и мирные люди перестанут страдать, что в этом плохого?" - примерно такая мысль прозвучала в комментарии одного моего читателя, видимо из атеистической среды.

Почему я предположил, что написал это атеист? А кто еще? Люди верующие, хоть немного знакомые со священным Писанием, такого вопроса не зададут. А вот для неверующих, и в самом деле, непонятно: чего же так боятся христиане? Он же выступит как миротворец!

Есть ли простой ответ на такой вопрос? Как ответить нашему атеистическому читателю?

Если Бога нет, и жизнь человека пролегает между утробой и могилой, тогда деятельность исторического персонажа, известного под именованием - антихрист - имеет сугубо положительные черты (это всё, что перечислено выше: остановлены войны, грабежи, убийства, хаос - красота! ). И именно поэтому нехристиане с радостью примут его. И христиане могли бы принять его ведь апостол сказал: "нет власти не от Бога" (Рим 13:1). Но тут есть одно но....

Именно о власти последнего правителя нам сказал Богочеловек, что последовавшие за антихристом, жизни вечной не наследуют. Хотя, для прочих уточню, что христианин принимает любые власти ровно до того момента, пока они не требуют отречения от Бога. А антихрист именно потребует. И принятие его будет сопровождаться отречением. А это вечная погибель.

Жизнь временная ставится против жизни вечной. Выбор очевиден, но поймут это только христиане.
"Милый убийца". "Антихрист ведь перед концом истории остановит войны и беззакония, грабежи и убийства. Он наведет порядок, и мирные люди перестанут страдать, что в этом плохого?
1 минута
482 читали