30,9 тыс подписчиков
Попаданческая фантастика. Почему я недолюбливаю ее
Не бывает плохих жанров, бывают плохие и хорошие книги. Казалось бы, это исчерпывающая формула не нуждается в дополнениях. Но фантастика отличается от художественной литературы других жанров тем, что кроме литературного мастерства, продуманности сюжета и т.п., в успехе того или иного произведения играет большую роль фантастическое допущение. Ну а любая фант. идея со временем обрастает клише и штампами, которым вынуждены соответствовать авторы.
В попаданстве мне не нравятся несколько условностей, обязательных почти для каждого произведения этого направления. Во-первых, для меня интересна та фантастика, что создает новые миры, пусть даже не связанные с научной фантастикой, фэнтезийные. Пусть это будет фантастика про путешествия во времени, или альтернативно-историческая фантастика, связанная с параллельными мирами. Там можно найти интересные задумки хронопарадоксов и временных петель, развития вариантов потоков времени, расходящихся с нашей (реальной) историей. В фантастике про попаданцев речь идет о нашей истории, уже свершившейся. В прошлом возникает герой из нашего времени и меняет ход времени в соответствии с задачами автора произведения. В общем, это вариант сказки "По-щучьему велению" для взрослых. Этакий супермен - бэтмен из будущего, имеющий иные возможности (способности), чем местные.
Повторюсь, я сейчас не говорю о конкретных книгах, лишь о штампах фант. допущения попаданства (смотреть "п. 1" - первое предложение).
1 минута
10 августа 2022
1611 читали