11,8 тыс подписчиков
Насколько американцы были хороши в рукопашном бою во Второй мировой.
Если брать во внимание их действия в Европе, то американская пехота эффективно работала лишь при активной поддержке артиллерии и авиации.
Что касается самого рукопашного боя не с точки зрения физических возможностей отдельных солдат, а как непосредственного наступления солдатских масс, то немцы с британцами были лучше американцев.
Американская пехота:
· имела низкий моральный дух;
· не обладала нужными компетенциями в боевых искусствах (если так можно сказать);
· страдала тактическими промахами;
· не отличалась решительностью и т. д.
Американцы были предсказуемы в своих действиях. Они не любили воевать ночью.
Что их действительно выручало – это преобладающее превосходство собственной артиллерии. Ни у немцев, ни у британцев не было ничего похожего.
Отсутствие морального духа делало американских пехотинцев «вялыми». Их нация и их семьи находились в безопасности. Они боролись только за свои жизни и жизни своих товарищей. Главное, сделать свою работу и живым вернуться домой.
Американцы не были «монстрами», обладающими чрезмерной агрессией. В основном в пехоте служила простая молодежь из рабочих, клерков и бывших школьников. Им не было никакого дела до немцев, японцев и других.
Это не немецкая пехота, выпестованная идеологией нового рейха. И немцы понимали, за что сражаются. Поэтому их эффективность в рукопашном бою практически всегда была выше чем у американских войск.
1 минута
6 августа 2022
984 читали