3 подписчика
Сохраняйте в закладки. ПРИГОДИТСЯ.
⠀
- Суд Вам откажет во взыскании неустойки по день фактического исполнения, - спешил сообщить мне помощник судьи, - ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ от требований в этой части!
⠀
С этим мораторием в судах кто в лес, кто по дрова.... суды общей юрисдикции выскакивают, арбитражные - через раз, кому как повезёт! Подход Арбитражного суда Коми: требования преждевременные, отказать, после моратория заявляйтесь с новым иском.
⠀
Ни от чего, конечно, я отказываться не стала и пришла в процесс со своей правовой идеей! Настаивала на взыскании неустойки по день фактического исполнения с оговоркой, исключающей период моратория. Обосновала свою позицию тем, что такая формулировка:
📍 ничьи права не нарушает,
📍исключит необходимость обращения в суд с новым иском, что снизит судебную нагрузку и
📍 позволит рассчитать неустойку на этапе исполнения решения.
⠀
- Мне надо посоветоваться с руководством, я не могу нарушать сформированное единообразие, - сказал судья и объявил перерыв.
⠀
А после перерыва - требования доверителя с предложенной мной формулировкой удовлетворены в полном объёме ✅️ дело А29-4044/2022.
⠀
Ps: решение полезно для практики и тем, что за неуплату поставленного товара взыскан штраф за нарушение срока оплаты и неустойка за пользование деньгами. Довод ответчика о двойной отвественности не прошел. Используйте 😉
1 минута
1 августа 2022