Найти в Дзене
102,3 тыс подписчиков

Что такое логическая ошибка post hoc. Если вы любите делать умозаключение типа: "Поскольку событие А предшествует событию Б, то и является причиной Б", то вам стоит обновить знание формальной логики. Давайте рассмотрим пример. Представьте петуха, который каждый раз кукарекает перед рассветом. Значит ли это, что рассвет наступает именно из-за его крика? Или, допустим, что каждой весной шаман бьет в ритуальный бубен, и где-то через неделю деревья покрываются зеленью. Можно ли на этом основании с уверенностью заключить, что событие А - ритуал шамана вызвало событие Б - появление зелени? Каждый здравомыслящий скажет, что ни петух, ни шаман к событию Б отношения не имеет. Такое суждение ошибочно и известно в виде латинского изречения "post hoc, ergo propter hoc", что значит "после этого, следовательно, по причине этого".


Бывает и более сложные случаи. Вот, например, футбольная команда нанимает на работу нового тренера и начинает выигрывать матч за матчем. Стал ли причиной этого успеха новый тренер? Возможно. А может быть, и нет. Может быть, причиной успеха стал менее напряженный график игр или покупка пары-тройки опытных игроков. При взгляде на историю у людей, не знакомых с законами логики, очень часто срабатывает комплекс "post hoc". А это очень опасно, потому что уводит обывателя в сторону от глубокого анализа и заставляет его думать, что историки всех обманывают, придумывая нереальные объяснения событиям, смысл которых очевиден. Ан, нет, это срабатывает ошибка "post hoc".
Что такое логическая ошибка post hoc. Если вы любите делать умозаключение типа: "Поскольку событие А предшествует событию Б, то и является причиной Б", то вам стоит обновить знание формальной логики.
1 минута
3336 читали