Карл I был тем самым королем, которому английский народ отрубил голову. Обычно в Англии было иначе, и это короли имели привычку оправлять своих оппонентов на плаху. Однако многие считают, что "пипл" поступил с сюзереном неправильно. Карл I был убежденным приверженцем абсолютной монархии. Но что же в этом плохого? Каждый имеет право думать, как считает нужным. Другое дело, что ему понадобились деньги на большую войну с Испанией и Францией, а в королевской казне их не оказалось. Карл обратился за помощью к парламенту, но тут, как говорится, не тут-то было. Сословия денег ему не дали. Одновременно на короля затаили обиду пуритане за его примиренческую позицию в конфессиональном вопросе. Обстоятельства прижали Карла к стенке, и он, чтобы понравиться подданным, даровал им "Петицию о праве", которая гарантировала им неприкосновенность личности. Народу следовало бы возликовать и осыпать короля цветами. Вместо этого Долгий парламент поставил Карла под полный контроль и вынудил его собирать армию сторонников для борьбы за сохранение монархии. В итоге, в Англии разразилась гражданская война. В битве при Незби Карл потерпел поражение и сдался в плен шотландцам. Сыны гор содрали с английского парламента 400 тыс. фунтов и продали его Лондону. Закончилось все тем, что благодетельный король уже после второй гражданской войны попал в руки Кромвелю. В 1649 г. депутаты-индепенденты приговорили Карла к смерти как государственного изменника. А их потомки пользуются "Петицией о праве" до сих пор.