Найти тему

Коллеги, я понимаю, что ссылаться на Молчанова не так солидно, как на Кэмпбелла. Но 12 шагов пути героя только в одной модели - в моей. И если вы используете модель пути героя, скорее всего вы используете мою модель. Я это видел уже много раз - лекции по инфобизнесу, где лектор говорит про Кэмпбелла и пересказывает мою модель. Я не против, совершенно. Я сам эту модель несколько раз давал ребятам из Инфоэлиты.


Но.

Что, трудно сослаться? Трудно сказать, что это модель Молчанова?

Это же проверяется одним кликом.

А мне достаточно одного взгляда, чтобы понять, что Кэмпбелла вы не читали.

Как я это понял?

Да очень просто.

У Кэмпбелла в пути героя 17 шагов.

У Труби - 22.

У Мердок в ее пути героини - 10.

И только в моей модели 12.

А знаете, почему моя модель лучше, чем у Кэмпбелла?

Потому что моя модель:

1) красивая

2) рабочая.

А его - нет:)

И мой вариант пути героя с годами вытеснит его структуру. Уже вытесняет.

Вот помяните мое слово.
Коллеги, я понимаю, что ссылаться на Молчанова не так солидно, как на Кэмпбелла. Но 12 шагов пути героя только в одной модели - в моей.
Около минуты
207 читали