Найти тему
72,8 тыс подписчиков

В продолжение сегодняшней темы о разговорном английском


Как раз недавно об этом рассуждали моя дочь и ее подруга по интернату.

Но они говорили о рисовании.

Допустим, некоторые рисуют плохо, потому не умеют, но говорят, что это их стиль.

А это совсем не стиль. Стиль – это если ты изучил основы живописи, знаешь, как правильно, но теперь ты эти основы искажаешь, потому что ты так видишь. Вот это и есть стиль.

Как они с Лизой сформулировали:

- Стиль - упрощение основы. Без основы его не будет. Язык – это тоже основа. А разговорный – это как стиль, его без основы не будет. То есть чтобы выучить wanna, надо сначала выучить want. Разговорный ложится на базу.

***

Возьмите тех же кубистов, импрессионистов, сюрреалистов и прочих. У большинства из них было художественное образование, то есть они вполне умели написать классическую картину.

Если я правильно помню эту историю, как-то папа Давида Бурлюка (он не только поэтом был, но и художником) сказал ему, что он пишет всякую непонятную ерунду, нет бы рисовать красивые картинки, как приличный человек.

Бурлюк ушел, через какое-то время вернулся:

- Вот вам, папа, пейзажик.

Вот и в языке то же самое. Сначала надо научиться рисовать красивые пейзажики, как приличный человек. А уж потом предаваться всяким живописным и языковым извращениям.

1. «Пейзаж». 2. «Портрет моего дяди». Сравните сами. )))))
1 минута
6265 читали